La microfinance est une discipline complexe car elle présente des dimensions à la fois idéologique et technologique, sociale et économique. Elle vise à lutter contre la pauvreté et à promouvoir le développement. Elle délivre divers " services financiers de proximité " (crédit, épargne, transfert de fonds, assurance…) à des populations de plus en plus larges de microentreprises et de ménages victimes d’exclusion bancaire, dans les pays en développement, mais aussi émergents et développés. Existe-t-il des alternatives à la banque capitaliste ? La recherche des auteurs porte sur ce qu’ils qualifient d’" autre finance ". Ils trouvent des éléments de réponse dans l’exemple du mutualisme et des banques coopératives, par leur proximité et leur finalité non exclusivement orientée vers le profit. Ainsi peuvent-elles prétendre, dans une logique de finance solidaire, rendre possibles des initiatives économiques à forte utilité sociale, contribuant au développement durable et local. Ces institutions ont conservé l’esprit qui les a fait naître, c’est-à-dire la solidarité dans l’économie sociale. Leur grande difficulté d’hier comme d'aujourd'hui reste de concilier cet idéal avec le quotidien. Elles montrent des faiblesses à travers les expériences concrètes réalisées en France et dans le monde. Mais une part d’utopie n’est-elle pas nécessaire pour imaginer une banque des pauvres comme une " autre finance " plus solidaire ?
Daniel Bachet et Philippe Naszalyi assurent que " la solidarité est un fait d’une importance capitale dans les sciences naturelles puisqu'elle caractérise la vie ". Les auteurs montrent bien qu’il n’y a donc pas réellement de vie sans mutualisme ! Autant d’espoirs pour l’" autre finance ".
Source : Le Cercle Turgot